免费会员第20
访问量: 164491   网址: www.cnreagent.com/show1016634    在线留言 
首页 >> 新闻中心 >> 2018年Labthink第5届全球实验室间薄膜阻隔性及拉伸性能数据比对活动结果公布
产品搜索
2018年Labthink第5届全球实验室间薄膜阻隔性及拉伸性能数据比对活动结果公布
2018.11.12   点击899次

  近日,2018年度Labthink第5届全球实验室间薄膜阻隔性及拉伸性能数据比对活动的结果分析出炉。本次比对针对薄膜氧气透过量、水蒸气透过量、拉断力和拉伸强度四个项目,共有全球103家实验室参与,测试仪器覆盖了Labthink、MOCON、Systech-Illinois、TOYOSEIKI、Instron、MTS、ZWICK、LLOYD等国内外品牌。

  经过初步审核,5家实验室的氧气透过量检测数据、4家实验室的水蒸气透过量的检测数据、1家实验室的拉断力检测数据、2家实验室的拉伸强度检测数据与其他实验室的测试数据差异非常大,判定为错误数据,予以剔除。

  针对其余数据,Labthink利用Z比分数(中位值和标准化IQR)、Cochran检验法和Grubbs检验法对所有实验室测试数据进行了统一评价,整体情况如下。

 2018年Labthink兰光全球实验室间数据比对结果

结果评定

比对项目及结果

薄膜阻隔性能

薄膜拉伸性能

氧气透过量

水蒸气透过量

拉断力

拉伸强度

可疑

3份数据

4份数据

2份数据

1份数据

离群

0份数据

5份数据

5份数据

7份数据

  其中,“可疑”意味着测试数据存在问题,“离群”则表示数据为异常值,偏差很大,不可接受。对于测试数据被评定为“可疑”与“离群”的实验室,Labthink实验室工程师协助其分析可疑与离群原因,进一步完善实验室的检测规范。

  通过此次数据比对,我们发现,当前部分实验室在薄膜阻隔性测试和拉伸试验中存在诸多问题:

  1、 对测试条件的理解有误。在阻隔性检测中,部分实验室把氧气透过量的测试条件理解为环境条件。

  2、 制样水平有待提升。拉伸试验中,部分实验室制取样品的边缘不平整,存在微小毛刺,故容易导致样品断裂,数据偏小。

  3、拉伸强度计算错误。部分实验室的拉伸强度计算有误,其原因可能在于未正确设置厚度参数。

产品分类