选择监测饮用水中氯残留量的测试分法技术应该很简单，因为主要只有两种主流：安培检测法和比色法。不过，非常多水质管理者选择错误的方法，则其后果就可能有害。

安培检测方法是电化学技术，可测量化学反应引起的电流变化。相较来说，比色法测量颜色的强度。

水质管理者可能有的错误之一是根据感知来选择测试方法。 无论是因为担心化学反应或是希望避免定期维护工作，许多人倾向避免采用包含试剂(需要定期添加化合物以产生显示氯离浓度的化学反应)的监测设备。 后者通常是由于误解，以为没有试剂就等于不用维护。

无论水务专业人员是为了进行升级或扩充而需要购买新设备，还是为了提高效能而更换现有设备，事先进行充分的分析对于获得最佳的长期结果会非常重要。

以下是正确评估安培检测法和比色法技术的三个关键步骤：

1、了解主要性能规格并确定关键差异

每一种测试方法如何对应到您饮用水处理厂的情况呢？

安培测试法仪器提供连续测量(对氯浓度变化的快速反应)并且不用试剂，因此废水流中没有试剂。 缺点是pH值和其他因素会影响读值，并需要校正。

比色法仪器无需校正，并且不受水样的pH，氯浓度，温度，流量和压力变化的影响。缺点在于比色法仪器每月需要更换例行的试剂，平均每180天需要更换新试管。而排水中也会有化学物质。

您是否需将仪器设备安装于不常查看的偏远地点，或是试剂滴落到地面上的风险极大？ 如果是的话，安培检测法可能是最好的选择，因为在正确的应用下，您可将其长时间放在无人看管的地方。 不过，这并不意味着仪器就不需要维护了。 随着时间的流逝，传感器膜盖和/或电解液也会需要更新并重新校正。

如果是将监测设备安装于容易查看之处，并且供水系统的pH值等参数出现明显波动，那么比色方法可能是比较好的选择。

氯浓度是另一个因素。一个例行性处理较高或是较低范围数据的系统可能会让水质管理者采用特定的方法技术，而不使用另一种方法技术。

2、研究仪器规格以进一步缩小选择范围

再深入研究，最适合您情况的细微差异是什么？ 

3、根据特定地点因素来评估选择

为饮用水处理厂选择合适的方法技术时，可考虑以下这些最终标准：安培检测方法仪器需要不间断的水样流和不间断的功率，水样的pH值稳定的位于平均值的0.5个pH单位范围内，氯离子浓度稳定的位于平均值的± 20%之内。 比色方法仪器取决于每月更换试剂的能力并且有管理废污水流的系统。

如果两种测试方法都适合，那么需要问以下问题：对于过程控制的快速反应或是对报告的准确性，哪一项对您更重要？ 对于人员、管理废水流或经常地校正分析仪器，哪一项更会形成问题？

最重要的是，最佳选择取决于您的特定应用需求以及厂区的目标。 而在某些情况下，严格的监控和准确度对于保持质量非常关键，那么这时同时投资此两种测试方法就可能是有益的。